Редакция: Телефон: +74742370782 e-mail:politdozor@politdozor.ru Адрес редакции: 398042, г. Липецк, Поперечный пр. 2

Гофштейн осваивает новый рынок юриспруденции

20 Сен 2019

БезымянныйПочему Гофштейн «опустился» до дела обычной эскортницы?

Перед любым человеком, когда тот попадает в судебный переплет, а уж тем более, если ему грозит серьезный тюремный срок, встает вопрос, кто будет представлять его интересы в суде. Те, кому позволяют средства, идут в крупную юридическую компанию и нанимают известного адвоката. Гонорары юристов могут доходить до сотен тысяч долларов. При этом обвиняемые рассчитывают, что адвокат с именем и за такие средства гарантированно выиграет им дело. На это же надеются и те, у кого средств поменьше, но вера в чудо, которое им сотворит знаменитость, от этого не меньше. Какова же судьба неизвестных клиентов известных адвокатов и помогли ли им высокооплачиваемые защитники – в нашем материале.

«Дела на миллиард»

Знакомьтесь, адвокат Александр Михайлович Гофштейн.

Официальная биография у этого адвоката просто блестящая. Родился, что называется, с серебряной ложкой во рту: имея отца -знаменитого юриста, профессиональная судьба Гофштейна-младшего была предрешена с раннего детства. Да и в целом имидж у Гофштейна – как у вполне успешного профи, который редко проигрывает. Более 30 лет адвокатской практики. В профессиональной среде пользуется уважением.

Он работал в командах сильнейших юристов на таких громких делах, как защита Вячеслава Иванькова (Япончика)  или проходившего по делу ГКЧП экс-председателя Верховного совета СССР Анатолия Лукьянова. Принимал участие в защите во время процессов  над Светланой Бахминой (дело ЮКОСа), криминального авторитета Захара Калашова (Шакро Молодой), Евгении Васильевой («Оборонсервис»), беглого банкира Сергея Пугачева, а также хозяйки бренда «Алтын-Золото» Антонины Бабосюк и следователя МВД РФ Павла Зайцева, которого обвинили в махинациях, проводимых через торговые центры «Три кита» и «Гранд».

Основная специализация Гофштейна – «воры в законе», растратчики и мошенники в особо крупных размерах, коррупционеры. В самых громких его судебных разбирательствах речь идет о миллиардах долларов. В данный момент Гофштейн ведет дела о крупном хищении на «Тольяттиазоте» и  совладельцев группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда.

«Удовлетворению не подлежат»

Аналогично поговорке о хирургах, у которых у каждого свое кладбище, у каждого известного адвоката –своя камера. А у некоторых  — и целое исправительное учреждение. Какова же судьба подзащитных знаменитости, не обладавших достаточно громким именем, влиянием и крупной суммой денег, чтобы уйти от правосудия?

Обо всем расскажет статистика. На официальном портале «Судов общей юрисдикции города Москвы» за Гофштейном только за последние 5 лет числится порядка сотни гражданских и уголовных дел, в основном, по 159 статье Уголовного Кодекса. В своем большинстве имена обвиняемых простому обывателю ни о чем не скажут – no name, как говорится. Наверняка все эти люди рассчитывали на профессионализм, ловкость и громкое имя адвоката. Что же из этого получилось?

При внимательном изучении видим, что по данным официального сайта, апелляционные жалобы, поданные Гофштейном или при его участии – абсолютное большинство — остались без удовлетворения. Кассации постигла та же участь.Жалобы – также оставить без удовлетворения. Попытки изменить меру пресечения подзащитному (из СИЗО перевести под домашний арест или подписку о не выезде) – та же картина. Формулировки решений судов беспристрастны и жестки: жалобы, заявления, апелляции адвоката Гофштейна«оставить без изменения», «удовлетворению не подлежат». И как следствие – приговорить обвиняемого к сроку… ну, тут уж вилка большая. Средний срок, который получают подзащитные Гофштейна –  около 5 лет заключения.

Так, в 2011 году суд приговорил Вадимаса Кастуеваса, адвокатом которого выступал Гофштейн, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Действительно, о чем говорить, если речь шла о «жалком» миллионе долларов.

В одном из интервью Гофштейн заявил: «Я отказываю клиентам, если не вижу правовой позиции для разрешения их проблемы. Это главный критерий, и даже предложение крупного гонорара ничего не изменит».

Так ли это? Продолжим изучать доступные для читателя дела. Теперь уже 2016 года. Обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ Гайдмака А.С. не спасло даже то, что он и сам был адвокатом. Его также защищал господин Гофштейн. Бывшему уже юристу было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  Кроме того, ему запретили заниматься адвокатской деятельностью в адвокатуре Российской Федерации сроком на три года.

Впрочем, не брезгует Гофштейн защищать как обвиняемых по Ст. 163, Ч. 3 (вымогательство), так и по ст. 291 (дача взятки).

В одном из интервью Гофштейн сказал: «Из дела, которое проиграл, выходишь со шрамами на сердце». Судя по данным Мосгорсуда, бедное –бедное сердце, все в шрамах.

«Дело тела»

Какими бы ни были результаты защитной деятельности Гофштейна (хотя, его подопечные, полагаем, так не считают), четко прослеживается специализация. Как было сказано в начале нашего расследования, это «воры в законе» и коррупционные и корпоративные дела на миллиарды долларов. Можно как угодно оценивать моральную сторону этих процессов, но для любого адвоката такие кейсы в резюме – большая удача и перспектива. И вдруг среди клиентов звездного поверенного оказывается обычная эскортница.

Дело в отношении 24-летней экс-модели, которая по информации, опубликованной вдесятках СМИ,зарабатывала на жизнь эскортом, Ольги Синтюревой было возбуждено по статье 158 УК РФ («кража группой лиц по предварительному сговору»). Это произошло после того, как она с подельником Ибрагимом Дудаевым посетила апартаменты бизнесмена в Мариотт и из сейфа пропали 22 млн. рублей. Сейф был взломан, а дверь от него злоумышленники зачем-то унесли. На выходе  из апартаментов незваные посетители попали в камеру видеонаблюдения. Украденная сумма тянет на «кражу в особо крупном размере». А значит, и наказание может быть весьма суровым – до 10 лет лишения свободы.

Каков может быть интерес в этом деле уровня мелкой юридической конторы у успешного адвоката, у которого за плечами столько громких и серьезных дел? Это что? Любовь? Друзья попросили? Или освоение нового рынка адвокатской деятельности?Последнее, кстати, не лишено логики —  в последнее время много скандалов с участием «дам полусвета». Им тоже надо.

Правда, на этом поприще адвокат пока успеха не достиг. Не смотря на то, что от содержания под стражей Ольгу Синтюреву он избавил, суд о защите чести и достоинства он, по сути, проиграл. Суд под давлением неопровержимых доказательств (в сеть была слита переписка модели с клиентами, и это был не фотошоп) отказался признавать сведения о занятии эскортом недостоверными, тем самым практически признав Синтюреву девушкой с пониженной социальной ответственностью. Но согласился, что это является вмешательством в личную жизнь.

Штрихи к портрету

Здесь хотелось бы сделать небольшое лирическое отступление. Михаил Александрович не лишен ораторского таланта и с нескрываемым удовольствием общается с прессой. Только иной раз его публичные высказывания вызывают, как минимум, недоумение. По делу чиновницы Васильевой он заявлял, что «не считает домашний арест справедливой мерой пресечения для своей подзащитной и намерен добиваться его отмены» (не добился). Тоже самое и с тем же результатом он говорил в отношении братьев Магомедовых («Сумма») – буквально на днях им продлили содержание под стражей. По делу о хищении аммиака на самарском «Тольяттиазоте» он заявил газете «Коммерсант», что не понимает, как это дело дошло до суда (ну, судье с прокурором виднее, а вообще странная позиция для защиты). Ольгу Синтюреву он объявил скромной студенткой, которую опорочили и оговорили, надеясь на снисхождение суда в будущем. Как мы видим, в результате его действий экс-модель фактически в судебном порядке признали сочувствия суда недостойной.

Самое смешное, что, даже защищая самого себя, он умудрился проиграть дело. В 2015 году Гофштейн взял кредит, а вовремя так и не отдал. И уже в 2017 году сам адвокат Гофштейн стал ответчиком по иску разорившегося АО КБ «УНИФИН» в лице конкурсного управляющего Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов». Истец жаловался, что знаменитый адвокат  «принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность», указано на сайте Мосгорсуда. Суд принял сторону истца и постановил взыскать долг.

Тюрьма для адвоката: Как это было

Просроченный кредит – не единственный опыт встречи с правосудием в качестве обвиняемого. В конце 2006 года «Гофштейн был задержан в здании мадридской тюрьмы Сото-дель-Реаль, куда он приехал на встречу к своему подзащитному — гражданину Грузии Захарию Калашову, которого испанская полиция подозревала в создании организованной преступной группы и отмывании денег. Полицейские заподозрили, что Гофштейн, помимо адвокатских услуг, выполнял и вполне конкретные поручения в виде передачи информации и перевозке крупных сумм наличных. Выпустили Гофштейна почти через год. Но под большой залог – в 200 тыс. евро.  В итоге летом 2010 года суд огласил решение по делу Калашова:  «вор в законе», известный в криминальных кругах под кличкой Шакро, был осужден на 7,5 лет заключения и 20 миллионов евро штрафа, тогда как Гофштейн – оправдан.

Сейчас в портфеле Гофштейна одновременно два громких дела. И дело девушки, широко известной в узких кругах под прозвищем «Бензоколонка». Эмоции и красноречие – вещь хорошая, но статистика – штука неумолимая.

Интересно, братьев Магомедовых постигнет та же участь что и знаменитого Шакро – приличный срок и огромный денежный штраф или все же новым подопечным повезет больше?

Этот же вопрос можно адресовать и Ольге Синтюревой. В отличие от миллиардеров, которые нанимают Гофштейна, ее финансовый ресурс – крайне ограничен, несмотря на высокие ставки за совместное времяпрепровождение. А звездный адвокат, как видно из судебной практики, вовсе не гарантия ухода от ответственности. А иногда даже наоборот.