Редакция: Телефон: +74742370782 e-mail:politdozor@politdozor.ru Адрес редакции: 398042, г. Липецк, Поперечный пр. 2

На визит Путина в Крым западные СМИ отреагировали на удивление спокойно

22 Авг 2015

На этой неделе президент России посетил полуостров Крым. То, как на этот визит отреагировали иностранные СМИ, удивило многих политиков. Похоже, что отношение к этой теме в мире начинает меняться.

Лишь краткие замечания или молчание

Когда Владимир Путин ступил на крымскую землю в мае прошлого года — вскоре после присоединения полуострова к России — это много и резко комментировалось в средствах массовой информации западных стран. Поддержка Украины, не желавшей просто так отдавать свои владения, была явной в западном мире, в частности, в Вашингтоне.

В этом же году, несмотря на негодование украинского президента Петра Порошенко, на посещение Крыма главой Российской Федерации мир ответил либо молчанием, либо короткими заметками. И если в самой Украине такой визит стали считать «вызовом», то иностранные журналисты умудрились даже шутить по этому поводу. Так, после того как Путин погрузился в глубины Черного моря, кто-то сравнил это лишь с падением рубля. На реплику же Порошенко о «вызове цивилизованному миру» многие вообще никак не отреагировали.

Один американский телевизионный канал отметил смелость российского президента, а другой не решился называть Крым ни Россией, ни Украиной. Было просто упомянуто, что Севастополь находится в Крыму. Кто-то охарактеризовал посещение полуострова как «дискуссионный» визит, и на этом тема была закрыта.

Английский журналист Нил Кларк, проанализировав ситуацию, пришел к выводу, что обсуждение международного конфликта понемногу утихает, так как страны Запада успокаиваются по этому поводу. Ввиду исторического контекста и собственного выбора крымчан позиция иностранных политиков, некогда активно защищавших Украину, начинает меняться в сторону России.

Западные журналисты поддерживают Россию

Крым также начинают посещать представители парламента разных стран. Так, недавно произошел визит депутатов Франции. Собираются приехать на полуостров также парламентарии Италии. Возможно, скоро Крым будет встречать также польских и немецких политиков.

Все это дает возможность лично взглянуть на ситуацию на полуострове и самостоятельно ее оценить. Кларк отметил, что французские парламентарии не побоялись чужого осуждения. Достойным он считает и пример некоторых звезд эстрады, которые не отказываются от выступлений, несмотря на угрозы и давление.

Неоконсерваторы старались внушить, что само посещение полуострова говорит о поддержке его присоединения к России. С этой целью на деятелей искусства оказывалось давление и им даже ставили пугающие условия. Тем не менее, это далеко не всегда срабатывало. И Нил Кларк считает, что происходит это главным образом потому, что западные журналисты в большинстве своем не поддерживали идею, что Крым вошел в состав России насильственным путем.

Как свидетельствует история, на эту территорию страна имеет право. К тому же референдум, на котором население выразило свою волю, был абсолютно легитимным. Как бы то ни было, ситуация сложилась именно так, и с этим, по мнению Кларка, придется смириться всем противникам.