Редакция: Телефон: +74742370782 e-mail:politdozor@politdozor.ru Адрес редакции: 398042, г. Липецк, Поперечный пр. 2

Судебный иск, за мнение в интернете

18 Май 2013

Судебный иск, за мнение  в интернетеЕще не все привыкли к тому, что социальные сети, это нечто реальное, и более того, нечто способное приносить серьезную прибыль, а уже в рамках этих сетей, создаются сообщества, которые выступают, чуть ли не как самостоятельные юридические лица.

Так стало известно о том, что администрация сообщества MDK, подала в суд иск на депутата государственной думы, Михаила Маркелова, за его порочащие это сообщество высказывания. По словам обвинителей, высказывания думца, явились причиной отказа в сотрудничестве, некоторых контрагентов, этого сообщества. Что выразилось в сумму ущерба, равную десяти тысячам российских рублей. А общая сумма иска, составила целых четырнадцать тысяч рубликов. И хотя на момент публикации этой статьи, на сайте высшего арбитражного суда, в каталоге дел, описываемый иск обнаружен не был, один из основателей сообщества MDK, подтвердил, что подача иска действительно имела место.

Следует уточнить, что камнем преткновения, стали высказывания Маркелова, по поводу опубликованных на странице сообщества постов, по поводу террористического акта в Волгограде,. Тогда Маркелов назвал эти посты экстремистскими, и даже предложил возбудить уголовное дело, против создателя социальной сети ВКонтакте, Павла Дурова. Неизвестно, чем все закончится, но выглядит все, по крайней мере, на первый взгляд, достаточно глупо. Во-первых, может ли создатель  огромной на сегодняшний день, социальной сети, отслеживать все записи, которые появляются на ее страницах. Даже группе администраторов, эта задача может быть не под силу. Кроме того, кто будет определять, какие посты, носят экстремистский характер, а какие нет, а какие проходят по краешку. Ну и, наверное, каждый волен высказывать мнение, о тех или иных записях или мнениях, поэтому иск MDK, за высказывания о высказываниях, выглядит, по меньшей мере, странным. Ведь интернет, это место где каждый может высказывать свое мнение, и если это мнение не оскорбляет личность человека, не выносит на публику, без согласия человека, какие-то подробности его личной жизни, то это мнение, пусть даже негативное, имеет право на существование.

Но, в современном PR, существует такое понятие – информационный повод. А проще говоря, это повод засветиться, попасть в новостные колонки, и так далее. И многие заявления, поступки и высказывания, на самом деле, служат именно этой цели. Похоже, это как раз такой случай. Причем, это касается всех участников скандала.

А вообще, наверное, пришло время, создавать единый кодекс социальных сетей, ибо кодекс интернета, это нечто глобальное, и замахиваться на такие вещи, будет слишком самонадеянным.