Не так много тем, которые могут расколоть общество на два непримиримых лагеря. И это не темы советского периода, которые так часто приводят к непримиримым спорам. В наши дни это вопрос легализации оружия.
Уже совсем скоро, в декабре, исполнится двадцать лет первому закону в России об оружии. Однако уже спустя три года документ был пересмотрен. Таким образом, россияне смогли вполне на законных правах приобретать травморужия, охотничьи и даже винтовки. А вот на «нарезное короткоствольное огнестрельное» наложено табу. Именно по этому поводу, надо ли разрешить пистолеты, револьверы и проводятся дебаты в правительстве.
Например, год назад сенатор Торшин стал инициатором данного разрешения, сославшись на экономические плюсы. Он даже преподнес расчёты, по которым рынок личного огнестрельного оружия в течение пяти лет может достичь полутора триллионов рублей.
Но вот почему-то государство не нашло это заманчивым. Хотя, например, оно могло получить и большие доходы, легализовав продажу, да еще и монополизировать оружейный рынок.
Дело в том, что каждый желающий приобрести оружие в любом случае станет его владельцем, не пожалев на это сил и денег. К примеру, травматику в нашей стране покупают примерно шестьдесят тысяч человек в год. Как показали среднестатистические подсчёты при стоимости данного вида оружия в семь с половиной тысяч рублей, годовой доход рынка составляет четыреста пятьдесят миллионов рублей.
А вот если государство настоящее оружие обложит налогом и монополизирует продажу, то стоимость его поднимется в десятки раз. Директором Института проблем глобализации Михаилом Делягиным просчитано, что в течение пяти лет после того, как продажа короткоствольного оружия разрешиться, его приобретут двадцать процентов мужчин и пять процентов женщин России. Для них нужно будет организовать мероприятия, где будут проводиться обучения, пристрелки, а значит, монопольным и экспертным органом может стать государство.
Так же вносятся предложения страхования гражданской ответственности «пистолетным ОСАГО». Средства, которые будут выручены данным мероприятием, направляться на компенсацию ущерба от оружейных чрезвычайных происшествий. А еще за счет этих денег можно будет создать «пулегильзотеку».
Продажа пистолетов может приносить стабильный доход государству. Если, к примеру, запретить перепродажу, то граждане смогут покупать только новое оружие. При устаревании пистолета, его можно будет сдать в полицию, который будет утилизироваться прямо на ваших глазах. При запрете перепродажи просто автоматом закроется «черный рынок».
Так что у правительства РФ огромный выбор легализации короткоствольного оружия, благодаря которому можно создать полноценный, регламентируемый рынок, который будет приносить ощутимую выгоду в Госказну.
Церковь в церковном «заповеднике»?
Всемирный русский народный собор уже начался в российской столице. Патриарх Кирилл сделал заявление, что игнорирование интересов большинства может разрушить Державу, к чему и ...
Длинная полярная нефть
Эксперты считают, что программа по освоению шельфа Карского моря не рентабельна, ведь при ее осуществлении заметно возрастают экологические риски, а чтобы здраво оценить ...
Зачем России ВТО
Всемирная торговая организация (известная всем под аббревиатурой ВТО) пытается осуществить амбициозный проект по глобализации мировой экономики и рынков. Россия давно ...
«Чебурашка» по-восточному: сказочное будущее российского интернета
На сегодняшний день, предложение о создании в Российской Федерации собственной сети именуемой, как «Чебурашка», считается вполне оправданным, тем более, что вполне ...
Окончательное решение крымско-татарского вопроса
Вопрос о том, что же делать и что произойдет с крымско-татарским народом до сих пор оставался неясным, учитывая тот факт, что нынешний глава этого населения Мустафа Джемилев ...
